加入收藏
设为首页
留言站长
 
您现在的位置: ::e景苑:: >> 中国传统文化 >> 中国文学频道 >> 古代 >> 诗辞歌赋 >> 正文

王直方诗话/北宋·王直方

文章来源:恶人谷珠楼 更新时间:2007-4-6 11:08:54 

  王直方(1069-1109年),字立之,号归叟,汴(今河南开封)人。舍人棫之子,补承奉郎。少乐从诸丈人行游,好昼夜读书。尝监怀州酒税,寻易冀州籴官。仅数月,投劾归。凡十五年处城隅小园,啸傲自适。苏轼、黄庭坚、陈师道、诸晁、吕本中及诗僧道潜、饶节等,皆与之善。著有《归叟集》、《王直方诗话》。

  《王直方诗话》,原书久佚。曾慥《百家类说》有节编本,录存五十二条。《诗话总龟》前后集共称引二百零三条,《苕溪渔隐丛话》前集称引一百零九条,《诗人玉屑》称引四十六条,他如《竹庄诗话》、《诗林广记》及《能改斋漫录》等亦有称引。郭绍虞、罗根泽均曾据以上各书辑其佚文,郭得三百零六条,罗得二百八十二条,略有出入。是书诸家称引用名颇不一致,有《归叟诗话》、《兰台诗话》、《归叟诗文发源》、《诗文发源》等异名;《郡斋读书志》著录于子部小说家类,作《归叟诗话》;《遂初堂书目》著录于文史类,亦作《归叟诗话》。《王直方诗话》,约成书于直方晚年退居城南之时。

  《郡斋读书志》称:“元祐中,苏子瞻及其门下士,以盛名居北门东观。直方世居浚仪,有别墅在城南,殊好事,以故诸公亟会其家,由是得闻绪言余论,因辑成此书。然其间多以己意有所抑扬,颇失是非之实。”

  王直方曾为吕本中列入《江西诗社宗派图》中,其评诗亦本诸江西诗派之尊杜,谓杜甫“才力富健”,“不行一万里,不读万卷书,不可看老杜诗”,作诗亦应如杜之“开广”,“著意深远”。论诗重在诗兴,所谓“兴来笔力千钧重”(欧阳修语),“笔头挽得数万江起”(苏轼语)。以好诗多得之自然,如诗人与可之诗,“非与可诗,世间原有此句,与可拾得耳”(欧阳修语),故可秀出众人。反之,“但知有韵底是诗”,“以声律作诗”,则必为诗之“末流”;“言工”而无“高致”,或“至宝丹”之堆砌,亦非好诗。如贺铸《望夫石》诗,“所得者渐磨之工,所失者太粘着皮骨”,杨蟠《莼菜诗》,“可以言咏物,未可以语诗”,均属著意不深,匮无诗兴之作。

  王直方论诗艺称:“诗文必自成一家”,“圆熟多失之平易,老硬多失于干枯,不失于二者之间,可与古之作者并驱矣。”推许王安石用贾谊事之精,言其“可为诗法”。称“作诗者容易有意思相犯,亦不必为病,但不可太甚”,而“递相踵袭”,则为“诗之大患”。又言“诗不厌多改”,以王安石改刘攽句,苏轼改己作《蜗牛》诗为范例。书中拈出众多佳句,供读者考较。是书援引欧阳修、苏轼、黄庭坚、张耒诸家集外论诗语,尤为珍贵。

  王直方以诗为抒写个人“胸次”之具,识见狭窄,所论多为前人所道;记事、考据且多失实,所录他人语,亦间有讹误。《苕溪渔隐丛话》、《石林诗话》、《能改斋漫录》等书,均曾评其失。

  哈哈儿据中华书局1980年9月版《宋诗话辑佚》录校制作。

 

  一、西池唱和

  元祐中,秘阁上巳日会西池,王仲至有诗,文潜和之最工。云:“翠浪有声黄伞动,春风无力彩旌垂。”〔至秦少游即云“帘幕千家锦绣垂”。仲至读之笑曰:“此语又待入小石调也。”然〕少游有“已烦逸少书陈迹,更属相如赋上林”之句。诸人亦以为难及。(《类说》本、《丛话》前五十一、《玉屑》十八)

案:此事亦见《孔氏谈苑》卷四。

----------------
 ①《渔隐丛话》“秘阁”二字作“诸公以”三字。
 ②《渔隐丛话》“有”下有“二”字,疑误衍,说详下。
 ③《张右史集》二十六“翠”作“沸”。
 ④《类说》“伞”误作“撒”,据《孔氏谈苑》改。《右史集》及《丛话》、《玉屑》均作“帽”。
 ⑤“旌”,《右史偤》作“旗”,《孔氏谈苑》作“衫”。
 ⑥《诗人玉屑》所引无“至秦少游”云云数语,及此句“然”字。
 ⑦案《淮海集》九《西城宴集诗》凡二首。据其自注,垂字韵者次王敏中少监韵,林字韵者次王仲至侍郎韵。《张右史集·次韵王敏仲至西池会饮诗》用垂字韵,《次韵王敏仲池上诗》用林字韵,又不言为王仲至作。

  二、诗备四景

  “手把寒梅撼雪英,婆娑暂见绿阴成。隔窗昨夜萧萧雨,已有秋风一叶声”。欧公云:“此诗备四时景。”(《类说》本)

  三、顾 屠

  〔元祐中〕顾子敦有顾屠之号,以其肥伟也。故东坡《送子敦奉使河朔诗》云:“我友顾子敦,躯胆多雄伟,〔便便十围腹,不但贮书史。〕”又云:“磨刀向猪羊,〔酾酒会邻里。〕”至于云“平生批敕手”,亦皆用屠家语也。子敦读之颇不乐。东坡遂和前篇末句云:“善保千金躯,前言戏之耳。”钱穆父眉宇秀整。东坡云:“穆四莫乱呼它名字。”是时穆父已有九子,东坡遂以九子母丈夫呼之。有诗云:“九子羡君门户壮,〔八州怜我往来频。〕”(《丛话》前三十九、《类说》本)

案:钱勰事亦见陆游《老学庵笔记》。

----------------
 ①《类说》有此三字。
 ②《类说》“多”作“两”,《东坡集》同。又《东坡集》“雄”作“俊”。
 ③《类说》无“便便”二语。
 ④《类说》无“酾酒”句。
 ⑤《类说》无八州句。又《类说》先引《赠钱诗》,次引《送顾诗》。

  四、长白山主

  欧阳仲纯梦道士持告身云:“上帝命汝为长白山主。”既没,东坡哭之云:“死为长白主,名字书绛阙。”(《类说》本)

  五、扫愁帚醒酒冰

  〔东坡与孙巨源同会于王晋卿花园中。晋卿言都教喂饲了官员辈马着。巨源云:“‘都尉指挥都喂马’,好一对。”适长主送茶来,东坡即云:“大家齐吃大家茶。”盖长公主呼大家也。山谷尝以“卖菜卖生菜”,对“磨刀磨剪刀”。〕东坡以洞庭春色为扫愁帚,山谷以水晶脍为醒酒冰。〔余为正好作一对。〕(《类说》本、《丛话》前四十一)

----------------
 ①《类说》无以上诸语,据《丛话》增。
 ②《类说》无此句,据《丛话》增。

  六、动人春色不须多

  荆公作内相〔时〕,翰苑中有石榴一丛,枝叶茂盛惟发一花。公诗云:“秾叶万枝红一点,动人春色不须多。”(《类说》本、《丛话》前三十四)

----------------
 ①《丛话》“相”下有“时”字。
 ②《丛话》“秾叶”作“浓绿”。案《遯斋闲览》谓此荆公书唐人诗。

  七、晁无咎时文

  元丰中,晁无咎时文有声,无己以诗戏之曰“闻道新文能入样,相州红缬鄂州花”。〔盖是时方尚相州缬、鄂州花也。晁尧民子损之云。〕(《类说》本、《总龟》前三十九)

----------------
 ①《总龟》“时文”作“诗极”。
 ②《总龟》有此数语。

  八、陈无己诗启

  陈无已有《除官》一篇云:“扶老趋严诏,徐行及圣时。端能几字正,敢恨十年迟。肯着金根谬,宁辞乳媪讥。向来忧畏断,不尽鹿门期。”〔临川饶推守云:“此诗不作可也。〕才得一正字,亦未须云趋严诏。”无己后作谢启,复曰:“名虽文字之选,实为将相之储。”又云:“头童齿豁,敢辞乳媪之讥;闻浅见轻,益畏金根之谬。”(《类说》本、《总龟》前七、《丛话》前五十一、《诗林》四)

----------------
 ①《为说》“老”误作“者”,据《后山集》及《总龟》改。
 ②《诗林广记》作“正集字”。
 ③《类说》“恨”作“限”,据《集》改。
 ④《总龟》“迟”作“违”。
 ⑤《丛话》“着”作“复”。
 ⑥《类说》及《诗林》无“临川饶推守云,此诗不作可也”二语,作“或云”。
 ⑦《后山集》十五“字”作“学”。
 ⑧《后山集》十五“益”作“但”。

  九、山谷论诗

  山谷论诗文不可凿空强作,待境而生便自工耳。每作一篇先立大意,长篇须曲折三致意成章耳。(《类说》本、《修辞鉴衡》一引作《诗文发源》)

案:此则亦见《童蒙诗训》35条。

----------------
 ①《修辞鉴衡》引至此。又《鉴衡》以下文为别一条。
 ②《鉴衡》“意”下有“焉”字。
 ③《鉴衡》“乃”下有“为”字。

  一○、软红香尘

  前辈有西湖风月不如东华软红香尘之语。故东坡〔和钱穆父、蒋颖叔《从驾景灵宫》〕诗云:“半白不羞垂颔发,软红犹恋属车尘。”(《类说》本、《总龟》前二十七、《丛话》前三十九、《说诗乐趣》十二)

----------------
 ①《总龟》、《丛话》“前辈”下均有“戏语”二字。
 ②《总龟》“华”作“洛”。
 ③《总龟》及《丛话》均有此数字。《总龟》“穆父”作“穆公”、“宫”作“官”,均误。
 ④《总龟》及《丛话》“羞”作“嗟”。
 ⑤《总龟》“颔”作“项”。

  一一、书法诗格

  东坡云:“书之美者莫如颜鲁公,然书法之坏自鲁公始;诗之美者莫如韩退之,然诗格之变自退之始。”(《类说》本)

案:此即东坡《书黄子思诗集后》一文中意,惟词句不同。《诗人玉屑》十五所引东坡语即此文。

  一二、反舌有声

  山谷云:“余读《周书·月令》云:‘反舌有声,佞人在侧’,乃解老杜《百舌》‘过时如发口,君侧有谗人’之句。”(《类说》本、《总龟》二、《乐趣》六)

案:此条出《山谷题跋》七,亦见陈师道《后山诗话》。《渔隐丛话》引此则亦只言山谷云,不言出《王直方诗话》。意山谷此语,《直方诗话》与《后山诗话》均引之。

----------------
 ①《总龟》及《乐趣》“有”作“无”。
 ②《总龟》“舌”下有“诗”字。

  一三、陶渊明诗

  山谷云,“宁律不谐,不可使句弱,宁用字不工,不可使语涩,此庾开府所长也。然有意于为诗也。至于渊明则所谓不烦绳削而自合者。〔虽然,巧于斧斤者多疑其拙,窘于检括者辄病其放。孔子曰:‘宁武子其知可及也,其愚不可及也。’渊明之拙与放,岂可与不知者道哉?道人曰:‘如我按指,诲印发光,汝暂举心,尘劳先起。’说者曰:‘若以法眼观,无俗不真;若以世眼观,无真不俗。’渊明之诗,要当一邱一壑者共之耳。〕”(《类说》本、《鉴衡》一引《诗文发源》)

案:此则出《山谷题跋》二《题意可诗后》。

----------------
 ①《鉴衡》“不可”作“而不”,下句同。
 ②《鉴衡》及《山谷题跋》“涩”作“俗”。
 ③《鉴衡》有此数语。

  一四、鬼作人语人作鬼语

  〔刘讽参军宿山驿,月明,有数女子自屋后来,命酌庭中,歌曰:〕“明月清风,良宵会同。星河易翻,欢娱不终。〔绿樽翠杓,为君斟酌。今夕不饮,何时欢乐。”〕此《广记》所载鬼诗也。山谷曰:“当是鬼中曹子建所作。”〔东坡亦以为然。〕又有一篇云:“〔玉户金缸,愿悟君王。〕邯郸宫中,金石丝簧。〔郑女卫姬,左右成行。纨绮缤纷,翠眉红妆。王欢转眄,为王歌舞。愿得君欢,长无灾苦。”苏公以为“邯郸宫中,金石丝簧,”〕此两句不唯人少能作,而知之者亦极难得耳。张文潜〔见坡谷论说鬼神,忽〕曰:“旧时鬼作人语,如今人作鬼语。”〔二公大笑。〕(《类说》本、《总龟》前三十九、《丛话》前五十八)

案:此则亦见《总龟》后集四十二,文与《渔隐丛话》所引同。

----------------
 ①《类说》、《丛话》无以上数语,据《总龟》增。
 ②《类说》无此四句,据《总龟》、《丛话》增。
 ③《总龟》、《丛话》有此语。
 ④《类说》无“玉户金缸”二句,据《总龟》增。《丛话》“悟”作“陪”。
 ⑤《类说》无此数语,据《总龟》、《丛话》增。
 ⑥《丛话》无“能”字。
 ⑦《总龟》、《丛话》此句后有“皆醉中为余书此”七字。
 ⑧《总龟》、《丛话》有此数字。《丛话》“神”作“诗”。
 ⑨《总龟》、《丛话》有此四字。

  一五、寻常百姓

  丹阳陈辅每岁清明过金陵上冢,事毕,则过蒋山,谒湖阴先生,〔岁率为常。元丰辛酉、癸亥两岁,访之不遇,因题一绝于门,云:〕“北山松粉未飘花,白下风轻麦脚斜。身似旧时王谢燕,一年一度到君家。”〔湖阴归见其诗,吟赏久之,称于荆公。〕荆公笑曰:“此正戏君为寻常百姓耳。”〔湖阴亦大笑。盖〕古诗云“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”。(《类说》本、《丛话》前五十四)

案:湖阴先生为杨骥,字德逢,张邦基《墨庄漫录》亦记此事。 又案:吴坰《五总志》谓此为辅之谒荆公于定林,不值,留诗壁间,介甫见之,笑谓龚深之曰:“此郎复以我为寻常百姓矣。”与此所载不同。

----------------
 ①《类说》无此数语,作“尝作诗云”,据《丛话》增改。
 ②《五总志》“轻”作“高”。
 ③《五总志》“身似”作“正是”。
 ④《丛话》有此数语。
 ⑤《丛话》有此六字。

  一六、王逢原诗

  王令逢原,〔广陵人,既〕见知于王荆公,〔声誉赫然,〕时附丽之徒,〔望风伺侯,守牧冠盖,〕日满其门,〔进誉献谄,初不及文字间也。〕逢原厌之,大署其门云:“纷纷闾巷士,看我复何为?来则令我烦,去则我不思。”〔意有知耻者,而干谒不衰。〕(《类说》本、《四库本》《类说》无此条、《总龟》前三十七、《丛话》前三十七)

----------------
 ①《类说》、《丛话》无此四字,据《总龟》增。
 ②《总龟》“王荆公”作“舒王”。
 ③《类说》、《丛话》无此四字,据《总龟》增。
 ④《总龟》无一字。
 ⑤《类说》,《丛话》无此八字,据《总龟》增。
 ⑥《类说》作“冠盖满门”。
 ⑦《总龟》、《丛话》均有此二句。
 ⑧《总龟》、《从话》“则”作“即”,下同。
 ⑨《总龟》、《丛话》有此二句,《丛话》“意”下有“当”字。

  一七、上王正仲诗

  有以长韵诗上王正仲,其一联云,“狗监传新赋,难林购近诗”。〔属对颇工,而终篇无若此者。言辞鄙陋,几可绝倒。岂所谓寸有所长耶。〕(《类说》本、《总龟》前十四、《丛话》前五十二)

----------------
 ①《总龟》、《丛话》“正仲”均作“仲至”。
 ②《丛话》引至此。
 ③《总龟》有此数语。

  一八、秦少游诗谶

  秦少游,以校勘出为杭倅,方至楚泗间,有诗云:“平生逋欠僧房睡,准拟如今处处还。”诗成之明日,报责监处州酒,好事者以为诗谶。(《类说》本、《总龟》前三十二、《丛话》前四十)

----------------
 ①《总龟》、《丛话》“少游”下有“绍圣初请外”五字。
 ②《总龟》、《丛话》均无“出”字。
 ③《总龟》及《丛话》“报责”作“以言者落职”。
 ④《总龟》“好事者”作“人”。

  一九、至宝丹

  王禹玉诗,〔世〕号至宝丹,以〔其〕多使珍宝,如黄金必以白玉为对。〔有人云:“诗能穷人,且试强作富贵语看如何?”其人数日搜索,方止得一联〕:“胫挺化为红玳瑁,眼睛变作碧琉璃,”为之绝倒。晏叔原小词云:“舞低杨柳楼心月。歌尽桃花扇底风,”晁无咎云:“能作此语,定知不住三家村也。”(《类说》本、《丛话》前二十六、《诗林》四)

案:《诗话总龟》前集七引作《古今诗话》。前有“晁以道云”四字。《说诗乐趣》十四引此则,又误作《欧公诗话》。

----------------
 ①“世”字据《丛话》及《诗林》补。
 ②“其”字据《丛话》及《诗林》补。
 ③《类说》无以上诸语,作“有人强作富贵语”语。
 ④《丛话》、《广记》均引至此。
 ⑤《类说》所举“晏叔原小词”云云,《总龟》及《玉屑》引作山谷语,今两存之。

  二○、酴醿诗

  〔酴醿,本酒名也,世以其开花颜色似之,故以取名。山谷所以有“名字因壶酒,风流付枕帏”之句。又云:“风流彻骨成春酒,梦寐宜人入枕囊。”〕韩持国《绝句》云:“平生为爱此香浓,仰面常迎落絮风。每恐春归有遗恨,典型元在酒杯中。”(《类说本》、《总龟》前二十七、前十一,《丛话》前四十七)

案:此则《诗话总龟》析为二条。自“酴醿”至“梦寐宜人入枕囊”,见前集卷二十七;韩持国《绝句》云云,见前集卷十一。今从《渔隐丛话》并合之。又《类说》本于“典型元在酒杯中”句下有〔山谷最爱荆公“扶与度阳焰,窈窕一川花”,谓包含数意〕诸语。 案:此为荆公《法云诗》,与论酴醿不合,今亦删去。

----------------
 ①《山谷诗注》于“世以其”二句,作世所开花本以其颜色似之,“故取其名”。
 ②《类说》无以上诸语,据《丛话》增。
 ③《总龟》、《丛话》“常”作“尝”。
 ④《南阳集》及《墨庄漫录》九“絮”作“架”。
 ⑤《总龟》、《丛话》及《集》“每”作“长”。
 ⑥《总龟》、《丛话》及《集》“元”作“犹”。

  二一、周文翰诗

  东坡见周文翰诗,云:“不易吟得到个田地,此诗可作两用。”(《类说》本)

----------------
 ①叶德辉藏云楼旧抄本作周文翰,《四库本》作文周翰,案《张右史集》二十四有《文周翰惠酒以诗谢之》,而同书三十一又有《题周文翰郭熙山水》二首,不知究以何者为是。

  二二、竹 诗

  〔(高愈主簿云,)东坡云:“世间事勿笑为易,惟读王祈大夫诗,不笑为难。”祈尝谓东坡云:“有《竹诗》两句,最为得意。”(因诵)曰:〕“叶垂千口剑,干耸万条枪。”坡云:“〔好则极好,则是〕十条竹竿,一个叶儿也。”(《丛说》本、《总龟》前三十九、《丛话》前五十五)

案:《说诗乐趣》十四引此作《谭史》。

----------------
 ①《丛话》无此五字。
 ②《丛话》“勿”作“忍”。
 ③《丛话》有“因诵”二字。
 ④《类说》无以上诸语,作“王郊竹诗云”,今据《总龟》、《丛话》增改。
 ⑤《类说》无此六字,据《总龟》、《丛话》补。
 ⑥《类说》“竿”下有“只”字。

  二三、两拳风口

  王禹锡〔行第十六〕,与东坡有姻连,尝作《贺〔知县喜〕雨诗》云:“打叶雨拳随手去,吹凉风口逐人来”,〔自以为得意。〕东坡见之曰:“十六郎作诗怎得如此不入规矩。”禹锡云:“盖是醉中所作。”异日又持一大轴呈坡。坡读之云:“尔复醉邪?”(《类说》本、《丛话》前五十五、《宋纪》三十)

案:此事亦见《永乐大典》八百二十一引《古今事通》。

----------------
 ①《丛话》有此四字。
 ②《丛话》有此三字。
 ③《丛话》、《宋纪》“去”作“重”。
 ④《丛话》有此五字。

  二四、老杜家讳

  老杜家讳“闲”,而诗中有云:“翩翩戏蝶过闲幔。”〔或云恐传者谬。〕又有《宴王使君宅诗》云:“泛爱怜霜鬓,留欢卜夜闲。”〔一作阑〕余以为当以闲为正,临文恐自不以为避也。(《类说》本、《总龟》前二十九)

案:《侯鲭录》云:“王立方云,老杜家讳‘闲’而诗中有‘翩翩戏蝶过闲幔’,或云恐传者谬。又有‘泛爱怜霜鬓,留欢卜夜闲,’余以为皆当以‘闲’为正,临文恐不自讳也。”迂叟李国老云:“余读《新唐书》方知杜甫父名闲,检杜诗果无‘闲’字。唯蜀本旧《杜诗》二十卷内《寒食诗》云‘邻家闲不违’,后见王琪本作‘问不违’。”又云:“‘曾闪朱旗北斗闲’,后见赵仁钧说薛向家本作‘北斗殷’。由是言之,甫不用‘闲’字明矣。”考《蔡宽夫诗话》亦言唐人避家讳之严,直方所云恐未必然。

----------------
 ①案此杜甫《小寒食舟中作诗》,“翩翩”《集》作“娟娟”。
 ②《总龟》“过闲”作“闲过”误。
 ③《类说》无此语,据《总龟》补。
 ④《类说》“欢卜”作“顾一”,据《集》及《总龟》改。
 ⑤《类说》有此三字。

  二五、郭功父诗

  〔郭祥正(字功父)自梅圣俞赠诗有“采石月下闻谪仙”,以为李白后身,缘此有名。又有《金山行》云:“鸟飞不尽暮天碧,渔歌忽断芦花风”,大为王荆公所赏。秦少章尝云:〕郭功父过杭州,出诗一轴示东坡,先自吟诵,声振左右;既罢,谓坡曰:“祥正此诗几分?”坡曰:“十分诗也。”祥正〔惊喜〕问之。坡曰:“七分来是读,三分来是诗,〔岂不是十分也。〕”〔东坡又云:“郭祥正之徒但知有韵底是诗〕。”(《类说》本,《总龟》前四,《丛话》前三十七,《玉屑》十八,《诗林》四,《乐趣》七、十五)

----------------
 ①《丛话》有此三字。
 ②《宛陵集》及《诗林广记》“闻”作“访”。
 ③《丛话》“又”作“功父”。
 ④《诗林》及《乐趣》七引至此。
 ⑤《丛话》无“秦少章尝云”五字,又《类说》无以上诸语,据《总龟》增。
 ⑥《丛话》“分”下有“来”字。
 ⑦《丛话》“诗”作“来”。
 ⑧《总龟》、《丛话》无此二字。
 ⑨《类说》无此语,据《总龟》、《丛话》补。
 ⑩《总龟》、《丛话》无此数语。

  二六、蔡天启诗

  蔡天启尝和秦少游诗云:“愿同籍湜辈,终老韩公门。”(《类说》本)

  二七、荆公诗句

  荆公和人诗曲,〔有暖字韵一篇。俞清老云:“更有一篇,只记〕一句云‘夕阳到处花偏暖’,及尝代一小儿赋花糕诗一绝,恨不得见。”(《类说》本、《总龟》前十四)

----------------
 ①《总龟》“荆公”作“舒王”。
 ②《总龟》“诗”作“歌”。
 ③《类说》无此十六字,据《总龟》增。

  二八、林逋咏梅

  〔田承君云〕王君卿〔在扬州同孙巨源、苏子瞻适相会。君卿置酒〕曰:“‘疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏’,此林和靖梅花诗,然〔而为咏〕杏与桃李皆可〔用也。〕”东坡曰:“可则可,只是杏李花不敢承当。”〔一座大笑。〕(《类说》本、《总龟》前九)

案:此则亦见《侯鲭录》。

----------------
 ①《类说》无此四字,据《总龟》增。
 ②《总龟》“君”作“居”,下同,当误。
 ③《类说》“曰”作“云”。又《类说》无“在扬州”至“置酒”数语。
 ④《类说》无此三字,据《总龟》增。
 ⑤《总龟》无此二字。
 ⑥《总龟》“只是”作“但恐”。
 ⑦《总龟》有此四字。

  二九、苏子由寄东坡诗

  苏子由奉使朔方,寄东坡云:“谁将家集寄幽都,每见胡人问大苏。莫把文章动蛮貊,恐妨谈笑卧江湖。”(《类说》本)

案:《渑水燕谈录》七引张芸叟诗亦有“谁题佳句到幽都,逢着相见同大苏”之句。

----------------
 ①《栾城集》“寄”作“过”。
 ②《集》“每”作“逢”。

  三○、孟郊诗

  〔欧公尝谓圣俞曰:“世谓诗人多穷,非诗能穷人,殆穷而后工。”圣俞以为知言。〕李希声〔语余〕曰:“孟郊诗正如晁错为人,不为不佳,所伤者峻直耳。”(《类说》本、《鉴衡》一引《诗文发源》)

----------------
 ①《类说》无以上数语,据《鉴衡》增。
 ②《鉴衡》有此二字。

  三一、作诗如杂剧

  山谷云:“作诗正如作杂剧,初时布置,临了须打诨,方是出场”,盖是读秦少章诗恶其终篇无所归也。(《类说》本、《鉴衡》一引作《诗文发源》)

----------------
 ①《鉴衡》引至此。

  三二、人鸥同一波

  〔方时敏言:〕荆公言鸥鸟不惊之类,如何作语则好?故山谷有云:“人鸥同一波。”(《类说》本、《总龟》前九、《史氏山谷外集诗注》十三)

----------------
 ①《类说》无此四字,据《总龟》、《山谷外集诗注》增。
 ②《总龟》“人”作“一”。《山谷外集诗注》“人”作“入”。《四库本》、《类说》无“人”字。

  三三、寂斋诗

  〔山谷避暑城西李氏园,(题诗于壁云:“荷气竹风宜永日,冰壶凉簟不能回。)题诗未有惊人句,会唤谪仙苏二来。”少游言于东坡曰:“以先生为苏二,大似相薄。”〕少游极怨山谷《和〔寄〕寂斋诗》〔云“志大略细谨”,言蔡州事少人知者〕,〔因此吹毛耳。〕(《类说》本、《丛话》前五十、《诗林》二、《山谷诗注》十一、又《外集诗注》十六)

案:《丛话》所谓少游极怨山谷云云,语意不甚明晰。考《诗林广记》三谓少游尝教授蔡州,有宫妓娄婉及陶心儿者,与之甚密,少游尝赠以词(见《高斋诗话》)。所谓蔡州事指此。其后山谷尝次孙子实寄寂斋韵寄少游云:“才难不易得,志大略细谨”,语含讥讽,故少游怨之。

----------------
 ①《山谷外集诗注》无此数语,作“题二诗其一云”六字。
 ②《类说》无以上诸语,据《丛话》增。《山谷外集诗注》此句后有“少章为予言”五字。又《山谷诗集外注》下句前有“秦少仪云”四字。
 ③“寄”字,据《山谷集》及《丛话》补。案《集》中有《题少章寄寂斋诗》及《寄少游诗》均次孙子实韵。“志大略细谨”句,及《寄少游诗》,非《题寄寂斋诗》。
 ④《类说》“志”作“心”,据《集》及《丛话》改。
 ⑤《类说》引至此。《诗林》无“云”字至“知者”十四字。任渊《山谷诗注》此句后有“鲁直诗语重,人既见此语”二句。
 ⑥《山谷诗注》“因此”作“遂使”。又《丛话》“此”下有“句使人”三字。
 ⑦《诗林》有此五字。

  三四、表德皆连甫

  熙宁初,荆公用事,一时字多以“甫”,押字多以圈。时诗云:“表德皆连甫,花书尽带圈。”(《类说》本)

  三五、独乐园诗

  东坡为温公作《独乐园诗》,只从头四句,便已都说尽。云:“青山在屋上,流水在屋下,中有五亩园,花木秀而野。”此便可以图画。(《类说》本、《总龟》前九)

案:《诗林广记》三引此则作《古今诗话》。

----------------
 ①《总龟》“木”作“竹”。

  三六、诗贵圆熟

  谢脁〔尝语沈约曰〕“好诗圆美流转如弹丸”。故东坡〔《答王巩》云“新诗如弹丸”,及《送欧阳弼云,〕“中有清员句,铜丸飞柘弹”。盖谓诗贵圆熟也。然圆熟多失之平易,老硬多失之干枯。不失于二者之间,可与古之作者并驱矣。(《类说》本、《总龟》前九、《丛话》前三十八、《玉屑》十、《竹庄》一、《乐趣》二)

案:此说亦见《孔氏谈苑》卷五。

----------------
 ①《类说》此五字作“云”。
 ②《竹庄诗话》引至此。
 ③《丛话》作欧阳季弼,案季当改作叔,叔弼为欧阳棐之字。
 ④《类说》无“答王巩”至“欧阳弼”十六字,据《总龟》、《丛话》补。
 ⑤《竹庄》又一则引至此。
 ⑥《总龟》、《丛话》“然”字均作“余以谓”三字。
 ⑦《丛话》“干枯”作“干枯”。
 ⑧《丛话》、《竹庄》“矣”作“耳”。《总龟》无“矣”字。

  三七、谢师厚诗

  山谷对余言,谢师厚七言绝类老杜,〔但人少知之耳。〕如“倒着衣裳迎户外,尽呼儿女拜灯前”,编之杜集无愧也。〔师厚方为其女挥对,见庭坚诗,乃云吾得婿如是足矣。庭坚因住求之。然庭坚之诗竟从谢公得句法。故尝有诗曰:“自往见谢公,论诗得濠梁。”〕(《类说》本,《丛话》前二十八,《总龟》前九、八,《宋纪》十六)

案:倒着衣裳一联亦见《后山诗话》。后山谓谢师厚废居于邓,王左丞存,其妹婿也,奉使荆湖,枉道过之,夜至其家,师厚固有此诗。《总龟》分此为二条,今从《丛话》合。

----------------
 ①《类说》无“但人少知之耳”六字,据《总龟》、《丛话》补。
 ②《历代》五十九引此“裳”作“冠”。
 ③《类说》引至此。又以上《总龟》卷九引。《宋纪》无以上诸语。
 ④以上《总龟》卷八引。

  三八、木杪龟趺

  〔赵德甫云〕东坡为程筠作《归真亭诗》云,“会看千字诔,木杪见龟趺”,〔龟趺〕是碑坐,不应见〔于〕木抄也。(《类说》本、《总龟》前九、《丛话》前四十一、《春渚纪闻》七引作《王子直诗话》、《历代》五十八)

案:《石林诗话》云:“学者多议苏子瞻‘木抄见龟趺’,以为语病,谓龟趺不当出木杪也。殊不思此题程筠先墓归真亭也。东南多葬山上,碑亭往往在半山间,未必皆平地,则自下视之,龟趺出木杪,何足怪哉!”又《春渚记闻》亦云:“杜子美《北征诗》云,‘我行已水滨,我仆犹木末’岂亦子美之仆留挂木末如猿猱耶?”

----------------
 ①《类说》及《历代》无此四字,据《总龟》、《丛话》补。
 ②《总龟》“字诔”作“粟记”。
 ③《丛话》、《春渚记闻》“龟趺”下更有“龟趺”二字。
 ④《丛话》“见”下有“于”字。

  三九、东坡谢御书诗

  〔秦少章云:“世上事绝有理会不得者,余前日见〕孙莘老大笑东坡《谢御赐书诗》,云:有甚道理,后面更直说至陕西奏捷”。(《类说》本、《总龟》前九)

----------------
 ①《类说》无以上诸语,据《总龟》增。

  四○、讥米元章

  东坡跋米元章所收书〔画〕云:“画地为饼未必似,要令痴儿出馋水”,又云:“锦囊玉轴来无趾。”山谷和之云:“百家传本略相似,如月行天见诸水”,又云:“拙者窃钩辄折趾。”皆谓元章〔患净(洁)病,及〕好夺取人书画也。(《类说》本、《总龟》前九、《丛话》前三十九、《历代》六十)

----------------
 ①《丛话》及《历代》,“书”下有“画”字。
 ②《总龟》“折”作“斩”。
 ③《总龟》、《丛话》无“洁”字。
 ④《历代》无“患净洁病及”五字。

  四一、橄榄诗

  东坡《橄榄诗》云:“纷纷青子落红盐,〔气味森森苦且严。待得微甘回齿颊,已输崖蜜十分甜。”范景仁言〕橄榄木高大难采,以盐擦木身,则其实自落,所以有落红盐之语。〔南人夸橄榄,河东人夸枣。〕(《类说》本、《总龟》前二十一、《丛话》前四十一、《能改斋漫录》十五)

案:胡仔云:“余居岭外七年,备见土人采橄榄,初未尝以盐擦树身,亦只以梯采之,或以杖击之。而东坡落红盐之语,当自别出小说也。”又吴曾云:“予按江邻几《嘉祐杂志》志橄榄木其花如樗,将采其实,剥其皮,以姜汁涂之,则尽落。范说乃尔,何耶?岂咸辣皆可用欤?”是落红盐之说,人多致疑。考陈鹄《耆旧续闻》卷二又称此为徐师川语,且谓“世疑红盐二字以为别有故事,不知此即《本草》论盐有数种,北海青,南海赤,橄榄生于南海,故用红盐”云云,是亦足备一解。又案此则亦见《说郛》本《潜溪诗眼》中,按其文殊不类范温语,疑《说郛》误收。

----------------
 ①《丛话》“气”作“正”。
 ②《类说》无“气味森森”至“范景仁言”数语,据《总龟》、《丛话》补。
 ③《渔隐丛话》无末二语。《类说》作“南人夸枣子,云:比至你回味时,我以甜讫”。

  四二、李公择馆中种竹

  李公择种竹馆中,戏云:“后人指此竹必云李文正所植。”贡父笑曰:“文正不独能系笔,亦知种竹耶?”时有笔工李文正,故云。〔后刘贡父西省种竹。东坡有诗云“旧德终呼名字外,后生谁续笑谈余”,谓此也。又一本云,尔后贡父种竹,坡有诗云:“旧德言忘久,新材得再培。”〕(《类说》本、《总龟》前二十一)

案:此事亦见《孔氏谈苑》卷二。

----------------
 ①《总龟》“戏云”作“语同舍曰”。
 ②“能系笔”,《总龟》误作“繁华”。
 ③《类说》引至此。以下诸语据《总龟》补。
 ④“续”原作“读”,据《东坡集》改。

  四三、炮车云

  舟人占风,若炮车云起,辄急避之,乃大风候也。东坡有云:“今日江头天色恶,炮车云起风欲作。”文潜有云:“喜逢山色开眉黛,愁对江云起炮车。”(《类说》本、《总龟》前二十七、《丛话》前集卷五十一、《鉴衡》一引作《诗文发源》、《乐趣》六)

----------------
 ①“风”原作“云”,据《鉴衡》改。
 ②“江”《类说》、《总龟》均误作“山”,据《右史集》及《丛话》改。

  四四、欧公诗

  〔欧公〕《寄江十学士诗》,云:“白发垂两鬓,黄金腰七镮”,又有《当宿直诗》:“万钉宝带烂腰镮。”刘贡父云:“永叔这条腰带几次道着也。”(《类说》本、《丛话》前三十)

----------------
 ①《丛话》无此二字。

  四五、旱 诗

  〔张〕文潜〔赋虎图诗》末云:“烦君卫吾寝,振此蓬荜陋,坐令盗肉鼠,不敢窥白昼。”或云此却是猫儿诗也。又〕《大旱》诗云:“天边赵盾益可畏,水底武侯方熟眠”,时人以为几于汤燖右军也。(《类说》本、《总龟》后三十七、《丛话》前五十一、《玉屑》十一、《乐趣》十五)

案:此条见《总龟》前集卷八者为论《赋虎图》一诗,见前集卷三十七者为论汤燖右军事。今据《渔隐丛话》及《总龟》后集所引并合之。

----------------
 ①《总龟》、《丛话》无“张”字。
 ②《总龟》前八“或云”作“潘邠老云”。
 ③《类说》及《乐趣》无以上诸语。
 ④《总龟》、《丛话》“熟”作“醉”。

  四六、东坡论文

  〔晁以道言:近见〕东坡说,凡人作文字,须是笔头上挽得数万斤起,可以言文字已。〔余谓〕欧公〔岂不〕云:“兴来笔力千钧重。”(《类说》本、《总龟》前九、《仕学规范》三十四、《乐趣》二)

----------------
 ①《类说》无此六字,据《总龟》及《仕学规范》增。
 ②《类说》无“余谓”“岂不”诸字,据《总龟》增。《仕学规范》作“余曰,岂非兴来笔力千钧重乎”。案:此为欧公《马上默诵圣俞诗有感》诗。

  四七、沙 诗

  郭功父方与荆公坐,有一人展刺云:“诗人龙太初。”〔功父勃然曰:“相公前敢称诗人,其不识去就如此”。荆公曰:“且请来相见。”既坐。功父曰:“贤道能作诗,能为我赋乎?”(太初曰:“甚好。”功父曰:“只从相公请个诗题。”)〕时方有一老兵,以沙擦铜器,荆公曰:“可作沙诗。”太初不顷刻间,诵曰:“茫茫黄出塞,漠漠白铺汀。鸟过风平篆,潮回日射星。”〔功父阁笔,太初缘此名闻东南。余后于乔希圣家,见太初诗一轴,皆不及前所作。〕(《类说》本、《总龟》前十一、《丛话》前三十六、《玉屑》十、《宋纪》二十九)

案:吴坰《五总志》谓此诗为僧义了所作。吴氏所记每与《直方诗话》所载互有出入。

----------------
 ①以上十四字,《类说》作“有人展刺见荆公云”。
 ②《类说》无“功父勃然”起至此数语,《宋纪》无“太初日”至此数语。
 ③《丛话》“漠漠”作“渺渺”。
 ④《总龟》“过”作“去”。
 ⑤《类说》引至此。
 ⑥《丛话》、《玉屑》、《宋纪》引至此。
 ⑦此数语据《总龟》增。

  四八、嘲王禹玉诗

  〔王〕禹玉既亡,有无名子作诗嘲之云:“太师因被子孙煎,身后无名只有钱。喏喏咥翻王介甫,奇奇噷动宋昭宜。尝言井口难为戏,独坐中书不计年。东府近来无土地,便应正授不须权。”其家经府,指言是张山人作。府中追张山人至,曰:“你怎生作诗嘲他大臣。”张山人曰:“某自来多作十七十六字诗,〔似恁〕着题诗某吟不得。”府尹笑而遣之。(《类说》本、《丛话》前二十八、《宋纪》九十六)

----------------
 ①《丛话》无“云”字。
 ②《丛话》“咥”作“佞”。
 ③《丛话》“噷动”作“歆杀”。
 ④《丛话》“尝”作“常”。
 ⑤《宋纪》“计”作“记”。
 ⑥《丛话》、《宋纪》“近”作“自”。
 ⑦《丛话》无此二字。

  四九、东坡表与山谷诗

  东坡《谢金带鞍马》乃表四六中《送穷文》;山谷《猩猩毛笔》乃篇章中《毛颖传》。(《类说》本、《竹庄》十)

  五○、潘邠老诗

  〔潘大临字邠老,有登《汉阳江楼诗》曰:“两屐上层楼,一目略千里。”说者以为着屐岂可登楼。又尝赋《潘庭之清逸楼诗》有云“归来陶隐居,拄颊西山云”。或谓既已休官,安得手板而拄之也。洪氏勌殻轩,邠老作诗云:“封胡羯末谢,龟驹玉鸿洪。千载望四谢,四洪天壤同。”谓龟父、驹父、玉父、鸿父也。时人以为急口令。又寄人诗,有“思君带移孔”之句。惟和张文潜痛字韵诗,颇有佳语。其云“文章迩来气焰低,圣经颇遭余子弄。公归除荆舒,之说徵应痛”。盖王介甫始封于舒,后封于荆,故邠老云耳。〕邠老作诗,多犯老杜,为之不已,老杜亦难为存活。使老杜复生,则须共潘十厮炒。(《类说》本,《丛话》前五十二,《总龟》前十五、七、《玉屑》十一)

----------------
 ①《玉屑》“江”作“高”。
 ②《总龟》前十五引至此。
 ③《玉屑》引至此。
 ④《总龟》“勌”作“励”。
 ⑤洪氏云云至此见《总龟》前七。
 ⑥《类说》无以上诸语,据《丛话》补。
 ⑦《丛话》“老杜”下有“或若邠老”四字。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页

 〖查看更多相关文章〗

返回诗辞歌赋栏目  进入诗词理论专题 
相关文章
词品/明·杨慎
除夕诗词欣赏
古代诗词名句分类集粹
诗话总龟/ 宋·阮阅
增修诗话总龟卷之三
增修诗话总龟卷之四
增修诗话总龟卷之六
增修诗话总龟卷之四十
增修诗话总龟卷之二
增修诗话总龟卷之五
增修诗话总龟卷之八
增修诗话总龟卷之七
增修诗话总龟卷之九
增修诗话总龟卷之十
增修诗话总龟卷之十一
增修诗话总龟卷之十二
增修诗话总龟卷之十三
增修诗话总龟卷之十四
增修诗话总龟卷之十五
增修诗话总龟卷之十六
增修诗话总龟卷之十七
增修诗话总龟卷之十八
增修诗话总龟卷之十九
增修诗话总龟卷之二十
增修诗话总龟卷之二十一
增修诗话总龟卷之二十二
增修诗话总龟卷之二十四
增修诗话总龟卷之二十五
增修诗话总龟卷之二十六
增修诗话总龟卷之二十七
增修诗话总龟卷之二十八
增修诗话总龟卷之二十九
增修诗话总龟卷之三十
增修诗话总龟卷之三十一
增修诗话总龟卷之三十二
增修诗话总龟卷之三十三
增修诗话总龟卷之三十四
增修诗话总龟卷之三十五
增修诗话总龟卷之三十六
增修诗话总龟卷之三十七
增修诗话总龟卷之三十八
增修诗话总龟卷之三十九
增修诗话总龟卷之四十一
增修诗话总龟卷之四十二
增修诗话总龟卷之四十三
增修诗话总龟卷之四十四
增修诗话总龟卷之四十五
增修诗话总龟卷之四十六
增修诗话总龟卷之四十八
增修诗话总龟卷之四十七

词品/明·杨慎

宋词鉴赏辞典

唐诗鉴赏辞典

诗话总龟/ 宋·阮

增修诗话总龟卷之

增修诗话总龟卷之
  • 上一篇文章:
  • 文章录入:云海逸鸿    责任编辑:云海逸鸿 
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    ·评论内容加载中...
    发表评论(*注意:带 *的为必填选项!)
    姓 名: * 验证码: *
    评 分: 1分 2分 3分 4分 5分

    评论  

    内容:

    *
    ::e景苑::版权与免责声明:

    凡本网注明“来源:::e景苑::”的所有作品,版权均属于::e景苑::,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:::e景苑::”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    凡本网注明“来源:XXX(非::e景苑::)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并无任何商业目的,且不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    声明:本站为个人网站,为个人收藏性质,部分文章转载自网络,不具任何商业目的,若无意中侵犯您的权益,请来信告知,本站将立即处理。
    如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系,请在30日内进行。
    联系方式:dylan930@163.com