加入收藏
设为首页
留言站长
 
您现在的位置: ::e景苑:: >> 中国传统文化 >> 中国文学频道 >> 红楼研究 >> 红楼研究 >> 正文

情本思想:《红楼梦》的文化精神

关键字:红楼梦,研究  作者:佚名 文章来源:文汇报 孙逊 点击数: 更新时间:2008-4-30 8:35:35

    清人赵翼说得好:"江山代有才人出,各领风骚数百年。"一个时代,有一个时代之文学,也有一个时代最具代表性的作品和作家群。我们通常讲,秦汉是辞赋的黄金时代,唐宋是诗词的豆蔻年华,元代是戏曲的丰收季节,明清便是小说的繁荣岁月。明清小说的繁荣首先表现在数量上,更表现在质量上,而质量就具体体现在名著上。我们经常讲四大名著,就是指《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》四大古典小说。如再把视野放宽一点,还可以有六大名著,这就是四大名著之外,再加《金瓶梅》和《儒林外史》。再把视野放宽,还可以吸纳更多作品进入名著的行列。而名著之所以是名著,是因为它们都具有非常丰富复杂的文化内涵,经得起人们再三咀嚼和回味。

    每一部名著所包含的文化内涵和精神特质都是各不相同的。例如《三国演义》的文化特质,可以用"忠义"二字来概括,"忠"主要体现在刘备集团和汉王朝、刘备和孔明的君臣关系上,"义"则主要体现在刘、关、张和其他异姓兄弟的关系上;"忠"和"义"最后聚焦在关羽身上,随着关羽的不断被神化,《三国演义》的"忠义"观念也不断被增殖。《水浒传》的文化特质主要是"绿林文化",或者叫"江湖文化",可以用《水浒传》里的四句话来概括这种文化的政治特征:逼上梁山、替天行道、以贤为能、接受招安,它几乎是所有聚啸山林的绿林好汉的共同特征。《西游记》则主要反映了"神魔文化"的特质,具体表现为神魔的对峙与转换,它所包含的文化隐喻今天还依然存在。《金瓶梅》是我国古代世情小说的代表,它以大量笔墨写及男女两性生活,可以说是我国古代性描写之集大成者,其文化特质也许可以概括为"性文化"。《儒林外史》是封建科举制度走至反面时,我国古代"士文化"的一个代表,集中反映了封建科举下士大夫的人性扭曲和内心痛苦。

    那么,《红楼梦》的文化精神又是什么呢?我们该用哪两个字来概括它的文化要义呢?个人认为,《红楼梦》主要的文化精神便是"情文化",或者叫"情本思想"。这个"情"当然首先包含了我们通常讲的"男女之情",否则《红楼梦》也不成其为《红楼梦》;但它又远远不止"男女之情",而是包含了远为丰富和复杂的内涵。把《红楼梦》仅仅理解为爱情小说,把《红楼梦》的"情"仅仅理解为"男女之情",不仅不符合小说实际,而且辜负了作者的一片苦心。

    《红楼梦》的"情文化"或"情本思想"究竟包含了哪些丰富内涵呢?      

    一、《红楼梦》里的"情",指的是男女之间的相悦相爱之情,并在这方面提出了超越性爱的"意淫"观念,以及以思想志趣的一致为基础的新的情爱观。

    《红楼梦》写了好多"情案",最主要并处于小说中心地位的,是贾宝玉和林黛玉、薛宝钗之间的爱情婚姻纠葛,它构成了小说情节的主线。作为宝、钗、黛爱情陪衬的,还有宝玉、湘云、妙玉,宝玉、袭人、晴雯之间的爱恋之情。其中宝玉和湘云也是一对"金玉之缘"(一个有通灵玉,一个有金麒麟),宝玉和妙玉则构成另一对"双玉",小说在这方面有含蓄的描写。袭人和晴雯分别是宝钗和黛玉的影子,宝玉对她俩都钟情,其中宝玉和袭人还有过性爱冲动。以上由宝玉和六位女性所形成的三组六对或明或暗的恋人关系,构成了《红楼梦》"男女之情"中最重要、也最感人的内容。此外,宝玉对金钏、芳官、五儿等,也都有过一种特殊感情。

    除去和宝玉直接相关的"男女之情",《红楼梦》写及的其它"情案"还不少,重要的有:秦钟和智能的幽会,贾蔷和龄官的两心相印,贾芸和小红的遗帕相思,藕官和药官的你恩我爱,以及三姐对柳湘莲、司棋和潘又安、金哥与未婚夫的以身殉情等,它们作为通部"情案"的一部分,作者或直接或间接,或重墨描写或简笔带过,都给予了不同的艺术处理。

    以上"情案"在不同程度上都带有反抗封建礼教的意义;还有一类"情案",旨在表现封建婚姻制度对女性的加害,使女性成为牺牲品。具代表性的有:元、迎、探三姐妹的婚姻悲剧;"三春去后诸芳尽",惜春正是从她姐姐们的不幸遭遇中幡然醒悟,剪发修行。李纨的心如槁木,湘云的白首双星,也都属于这类"情案"。

    上述各类"情案"之外,小说还写到不少"贪淫恋色"的另类"情案",突出的有:老色鬼贾赦;"垮掉的一代"的典型贾珍、贾琏和贾蓉之流,一个个更是无耻之徒:贾珍不仅和媳妇秦可卿有不正当关系,而且和妻妹尤氏二姐妹也有纠葛,甚至在尤二姐被贾琏占有、他本人名分之下是尤三姐时,仍"不忘旧情",百般轻薄;贾琏则是"成日家偷鸡摸狗,脏的臭的",都拉了屋里去,先与厨子多浑虫的老婆多姑娘私通,后又与女奴鲍二家的偷情,不久又偷娶了尤二姐,等到贾赦把房中丫环秋桐赏他作妾,他又把尤二姐置之脑后,致使尤二姐吞金自尽;贾蓉是草字辈中的花花公子,他不仅和凤姐眉来眼去,癙婶间有暧昧关系,而且和父亲贾珍一起,与尤氏二姐妹调笑嬉闹,父子二人"素有聚之诮"......这些另类"情案",虽不是情之正者,但小说并不乏对它们的描写。

    正是在分析考察了各种"情案"的基础上,《红楼梦》通过警幻之口,提出了著名的"意淫"说:"淫虽一理,意则有别。如世之好淫者,不过悦容貌,喜歌舞,调笑无厌,云雨无时,恨不能尽天下之美女供我片时之趣兴,此皆皮肤淫滥之蠢物耳。如尔则天分中生成一段痴情,吾辈推之为‘意淫'。‘意淫'二字,惟心会而不可口传,可神通而不可语达。"究竟何谓"意淫"?作者没有明说,根据上下文语意,应是指超越"性爱"之上的男女相悦相恋之情。仅停留在"性爱"层面,便是所谓"皮肤淫滥之蠢物",如贾赦、贾珍、贾琏、贾蓉之流;"天分中生成一段痴情",真诚地"怜香惜玉"而不追求"性"的占有,这便是"意淫",如宝玉就是天下第一"意淫"之人。我们看宝玉对黛玉和其他青年女性的关爱和呵护,是那样地体贴入微,但全然没有《金瓶梅》之类的"性思维"在作祟。最典型的例子如第十九回,写宝玉来到黛玉房间,黛玉正睡在床上歇午,丫环们皆出去自便,满屋内静悄悄。宝玉进来,忙走上来推醒黛玉道:"好妹妹,才吃了饭,又睡觉","睡出来的病大";又第二十一回,写宝玉来到黛玉房中,黛玉和湘云尚卧在衾内,那黛玉严严密密裹着一幅杏子红绫被,史湘云"却一把青丝拖于枕畔,被只齐胸,一弯雪白的膀子撂于被外"。宝玉见了,叹道:"睡觉还是不老实!回来风吹了,又嚷肩窝疼了。"一面说,一面轻轻的替她盖上。这正如脂砚斋批语所指出的:"若是别部书中,写此时之宝玉,一进来便生不轨之心,突萌苟且之念,更有许多贼形鬼状等丑态邪言矣。今反推醒他,毫不在意,所谓说不得淫荡是也。"(已卯本第十九回批)"‘叹'字奇,除玉卿外,世人见之自曰‘喜'也。"(庚辰本第二十一回批)看到熟睡的女性,看到熟睡的女性"一弯雪白的膀子撂于被外",非但没有任何"不轨之心"、"苟且之念",反而推醒她,怕她睡出大病;反而轻轻的替她盖上,怕她"肩窝疼",这就是典型的"意淫",它和"一见短袖子,立刻想到白臂膀,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交"(鲁迅《而已集·小杂感》)之类的"性思维"彻底划清了界线。

    更为难能可贵的是,小说还提出了以思想志趣的一致作为基础的新的情爱观,这突出表现在宝黛爱情的价值标准上:宝玉之所以选择黛玉而非宝钗,既不是因为门第(论门第宝钗更高),也不是因为美貌(宝钗和黛玉一如娇花,一如纤柳,各尽其美),更不是因为一般意义上的性格脾气(宝钗的脾气性格远要比黛玉为好),而仅仅是因为黛玉和他的思想志趣一致,从来不说那些仕途经济的"混账话"。同样,黛玉之所以只钟情于宝玉一人,也只因为他是大观园内唯一可以推心置腹的知己。在这里,传统的浅薄而外在的"怜才爱色"的爱情模式,已经为新的追求内在思想志趣的一致的情爱观所替代,这种新的情爱观不仅在当时是一个了不起的突破,即便在今天也还没有失去其进步意义。      

    二、《红楼梦》里的"情",还逸出了"男女之情"的狭隘理解,包含了以尊重和关爱女性为核心的可贵平等精神。

    世界上的"男女之情",并不仅仅只是两性相悦相爱之情;一个男性关心一个女性,可能有性意识在起作用,这是弗洛伊德告诉我们的;也可能是别的意识在起作用,这是《红楼梦》告诉我们的。

    大家知道,按照古代阴阳五行的观念,男人和女人,男人是阳,女人是阴;主子与奴才,主子是阳,奴才是阴;《红楼梦》第三十一回湘云、翠缕论阴阳也这样说过。因此,《红楼梦》里的丫环,既是女性,又是奴才,更是阴中之阴,是人类中最弱势的群体。小说就写及贾宝玉非常体贴入微地关爱和呵护这一群体,而且完全没有任何性意识在起作用,起作用的只是尊重和关爱。

    可以举出几个最典型的例子。

    一是宝玉对平儿的关心。第四十四回凤姐泼醋,把平儿也打了,打的平儿有冤无处诉,只气的干哭。这时宝玉最为关心,他让平儿到怡红院中来,先是替贾琏夫妇两个"赔不是";接着提议换衣裳、洗脸梳头;然后笑劝"姐姐还该擦上些脂粉",并且亲自找来上好的茉莉花粉和玫瑰胭脂;再用竹剪刀撷下一枝并蒂秋蕙,与她"簪在鬓上";这里,宝玉对平儿的关心完全没有性意识在起作用,而只是因为"宝玉因自来从未在平儿前尽过心","深为恨怨",今日"竟得在平儿前稍尽片心,亦今生意中不想之乐也";"忽又思及贾琏惟知以淫乐悦己,并不知作养脂粉。又思平儿并无父母兄弟姐妹,独自一人,供应贾琏夫妇二人。贾琏之俗,凤姐之威,他竟能周全妥贴,今儿还遭荼毒,想来此人薄命,比黛玉犹甚。想到此间,便又伤感起来,不觉洒然泪下。因见袭人等不在房内,尽力落了几点痛泪。"事后他还拿熨斗把平儿衣裳"熨了叠好",又把手帕"洗了晾上"。可见,对平儿的同情和关心是他唯一的出发点。

    第二个例子是宝玉对香菱的同情。第六十二回写香菱和芀官、蕊官等在园中玩,几个斗起了嘴,芀官连身将香菱压倒,两个人滚在草地下,弄脏了香菱的新裙子。正好宝玉走来,低头一瞧,"嗳呀"了一声,道:"怎么就拖在泥里了?可惜这石榴红绫最不经染"。又担心薛姨妈"老人家嘴碎",回去看见了,"又说一个不清"。于是主动提议袭人有一条一模一样的,竟送了她换下来,免得姨妈老人家生气。香菱点头笑道:"就是这样罢了,别辜负了你的心。"宝玉听了,喜欢非常,忙忙的回来,一壁里低头心下暗算:"可惜这么一个人,没父母,连自己本姓都忘了,被人拐出来,偏又卖与了这个霸王。"这里,宝玉的内心同样没有别的,有的只是对香菱的同情心。

    以上例子,最典型不过地告诉我们:男人和女人之间除了通常所说的相悦相爱之情,还有超越"男女之情"的广义上的人与人之间的关心和同情,这种关心和同情透射出以呵护和关爱女性、特别是女奴这个最弱势群体为核心的可贵的平等精神。

    其实不只是女性,对男性,宝玉在斥责"男人是泥做的骨肉"并"浊臭逼人"的同时,对同为"情种"的男性,如秦钟、蒋玉菡、柳湘莲等,他同样引为知己,不以富贵贫贱限人,表现了可贵的平等精神。第三十三回宝玉被打,其直接导火线之一便是所谓"在外流荡优伶",即与蒋玉菡的关系所致。事后宝玉表示:"就便为这些人死了,也是情愿的!"这里说的"这些人",也是为封建主流社会所歧视的弱势群体。宝玉甘愿为他们死,可见他对"这些人"的尊重和心仪。      

  三、《红楼梦》里的"情",还超越了人与人之间的情感交流,更广泛地指人与自然的关系,包含了人类必须体贴和善待自然万物的博大情怀。

    人与自然的关系,是其他古典小说普遍忽略、惟独《红楼梦》相当关注的一个问题。它集中表现在宝、黛二人身上,通过他俩对包括落花、草木、小鸟在内的自然万物的种种怜惜之情,表达了作者"凡天下之物,皆是有情有理的",因而人类也应"有一痴情去体贴"的博大情怀。

    宝玉和黛玉都把自然万物看作是有生命的对象,不仅细心体贴,并不时与之进行平等的交流和对话。小说第二十三回,宝玉在沁芳桥边桃花底下展开《会真记》,正看到"落红成阵",只见一阵风过,把树头上桃花吹下一大半来,落得满身满树满地皆是。此时"宝玉要抖将下来,恐怕脚步践踏了,只得兜了那花瓣,来至池边,抖在池内。那花瓣浮在水面,飘飘荡荡,竟流出沁芳闸去了。"在宝玉看来,落花是有生命的,"恐怕脚步践踏了",因而"撂在那水里",因为水是干净的。但在黛玉看来,"撂在水里不好。你看这里的水干净,只一流出去,有人家的地方脏的臭的混倒,仍旧把花糟蹋了。"于是提出了"葬花"的想法:"那畸角上我有一个花冢,如今把他扫了,装在这绢袋里,拿土埋上,日久不过随土化了,岂不干净。"两个都怕把花糟蹋了,一个要"撂在水里",一个要埋在土里,都表现了一种体贴和怜惜自然万物的"痴病"。

    不仅如此,黛玉还一边葬花,一边吟唱着:"花谢花飞花满天,红消香断有谁怜?昨宵庭外悲歌发,知是花魂与鸟魂?花魂鸟魂总难留,鸟自无言花自羞......"完全赋予了落花飞鸟和人一样的情感与生命。而她紧接着提出的"而今死去侬收葬,未卜侬身何日丧?侬今葬花人笑痴,他年葬侬知是谁"的问题,更把落花当作了唯一的知己,两人就生命问题坦诚交流,互诉衷肠,落花的命运和少女的命运融为了一体。

    宝玉对自然万物的痴情更甚,"时常没人在跟前,就自哭自笑的;看见燕子,就和燕子说话;河里看见了鱼,就和鱼说话;见了星星和月亮,不是长吁短叹,就是咕咕哝哝的。"(第三十五回)在宝玉这样的"情痴"眼中,"不但草木,凡天下之物,皆是有情有理的,也和人一样,得了知己,便极有灵验的。若用大题目比,就有孔子庙前之桧、坟前之蓍,诸葛祠前之柏,岳武穆坟前之松。这都是堂堂正大随人之正气,千古不磨之物。......小题目比,就有杨太真沉香亭之木芍药,端正楼之相思树,王昭君冢上之草,岂不也有灵验。"(第七十七回)包括怡红院阶下的一株海棠花,无故死了半边,正应在晴雯夭死上。这篇袭人所谓的"痴话",正是宝玉视天下之物皆有情的世界观的具体阐释。

    所以在小说末回"情榜"中,宝玉被列名榜首,其评语为"情不情"。所谓"情不情"者,按照脂砚斋批语的解释,即"凡世间之无知无识,彼俱有一痴情去体贴。"(甲戌本第八回批语)视草木有情,视天下万物有情,作为人类,都应"有一痴情去体贴"它们,这正是"情不情"的具体体现,也是曹雪芹通过他笔下的人物所表达的"情文化"的重要内涵。

    这样,《红楼梦》里的"情"就完全逸出了"男女之情"的狭隘理解,而上升到一种哲学的高度:这个"情"首先包含了男女间的相悦相爱之情,同时又包含了人与人之间的同情关爱之情,更涵盖了人对自然的体贴怜惜之情;它们共同构成了《红楼梦》"情本思想"的丰富内涵。      

    四、从汤显祖、冯梦龙到曹雪芹:《红楼梦》"情本思想"的渊源与发展。

    《红楼梦》的"情本思想"不是无本之木,无源之水,而是有着深刻的历史渊源。从根本上说,它是明代以来以汤显祖、冯梦龙为代表的"情本思想"的继承和发扬光大。

    明代中叶以后,在社会风气的浸染和新思潮的激荡下,在文学领域内出现了大批以艳情、言情为主要内容的文学作品,文言小说中有各种艳情专题的小说总集,通俗小说中有大量专注于男女性描写的所谓"艳情小说",其中多数都停留在"性"的层面,特别是后者,更表现了一种无处不有的"性思维"特点。在"性"充斥泛滥的同时,有两位作家的两部作品,集中表现了超越性爱之上的"情本思想"的特质,它们就是汤显祖的《牡丹亭》和冯梦龙的《情史》。前者表现的是"情不知所起,一往而深,生者可以死,死可以生。生而不可与死,死而不可复生者,皆非情之至也。"(汤显祖《牡丹亭题辞》)因此它虚构了一个因情而死、然后又死而复生的故事,以彰显它所要表达的上述主题。《情史》是一部按情归类的文言小说总集,虽属编集性质,但体现了编者的指导思想。冯梦龙在该书序言中讲:"天地若无情,不生一切物。一切物无情,不能环相生。生生而不灭,由情不灭故。四大皆幻设,惟情不虚假。......万物如散钱,一情为线索。"又在《情史·情灵类》总评中提出:"人,生死于情者也;情,不生死于人者也。"这就把"情"提升到了哲学的高度,把"情"作为一种独立于生命的、宇宙间的一个基本元素来看待了,其对"情"的看法和推崇又超过了汤显祖。

    曹雪芹的《红楼梦》显然继承了汤显祖、冯梦龙的上述"情本思想",不仅《红楼梦》里多次明确写到了《牡丹亭》,不仅曹雪芹原稿中《红楼梦》的末回"情榜"明显受到《情史》分类的启发,更重要的,是《红楼梦》在传统的佛教"色空"观念之中,引入了"情"为中介。以前我们批评过俞平伯先生关于《红楼梦》的"色空"观念,这个观点缘于佛教的理论,即所谓"色即是空,空即是色"。其实俞先生的概括和我们后来批评者的理解都是不完备的,因为"色空"观念不能代表《红楼梦》的全部观念。小说开头有四句话,叫"因空见色,由色生情,传情入色,自色悟空",在"色"与"空"之间,引入了"情"作为中介。"由色生情",指由客观存在的世界万物而生出人类的感情;"传情入色",指人类把自身的情感投射传递到客观万物中去。"由色生情"和"传情入色",构成了人类生生不息的情感历程。所以确切地说,《红楼梦》表现的是"色——情——空"观念,其中"色"和"空"是人生的起点和归宿,"情"是人生漫长的经历和过程。对于人生来说,开始和结束并不重要,重要的就是过程。《红楼梦》就以细腻的笔触,写了一群可爱的青年男女的情感历程,这个情感既包括我们通常说的男女相悦相爱之情,又包含了逸出"男女之情"狭隘理解的人与人之间的同情关爱之情,还包含了人对自然的体贴怜惜之情,它和汤显祖、冯梦龙的"情本思想"相比,无疑更具有一种哲学的形而上意味,更具有现代的色彩和意义。

【原载】 《文汇报》2004年11月14日第6版

返回红楼研究栏目  进入红楼梦专题 
相关文章
残本脂评《石头记》的底本及其年代(3)
睿亲王淳颖题红诗与《红楼梦》钞本的早期流传(下)
哲学思辨下的客观反映——对贾政、宝玉父子矛盾的新解
在香港“红楼梦文化艺术展”开幕式上的讲话
裕瑞曾见脂批甲戌本浅考——兼辨《枣窗闲笔》“伪书”
也谈甲戌本
眼别真赝  心识古今― 和蔡义江先生讨论《红楼梦》版本
各有光景  各有家数——论《红楼梦》 的行动、细节描写
谁可评说《红楼梦》?——刘心武:我有何“不能”!
《红楼梦》版本新说(续)
贾宝玉、曹雪芹的价值不等式及《红楼梦》的题旨
论《红楼梦》的悲剧性
谁可评说《红楼梦》?——红学热泡沫泛起?
谁可评说《红楼梦》?——别把它变成“老冬烘”
对误引《八声甘州·蓟门登眺凭吊雪芹》一词的说明
刘心武应遵守学术规范
梦在红楼之外——《再生缘》与《红楼梦》(二)
梦在红楼之外——《再生缘》与《红楼梦》(一)
睿亲王淳颖题红诗与《红楼梦》钞本的早期流传(上)
睿亲王淳颖题红诗与《红楼梦》钞本的早期流传(下)
从一条脂砚斋批语看《红楼梦》的主题思想
《红楼梦》十首怀古诗绝底谜新探
关于赵春阳《红楼梦理考》的文学批评
一人三名九谜一底
胸襟阔朗 精明志高——贾探春形象分析
读《红楼梦》随笔  贾政
读《红楼梦》随笔  香菱地位的改变
我对周汝昌红学著作的印象
石头的言说——《红楼梦》象征世界的原型批评(一)
《红楼梦》——人类文化的一部新的《圣经》
读《红楼梦》随笔  送宫花与金陵十二钗
石头的言说——《红楼梦》象征世界的原型批评(二)
人与自然之生命的共颤——论《红楼梦》中贾宝玉的创造
解读《红楼梦》之人物
赵姨娘在《红楼梦》中的功能指向
论贾宝玉习《诗》的文化意蕴
再论焦大“闹事”之缘由
一场欢喜忽悲辛——从“尤娘事件”中见凤姐性格的悲剧
一炬之光  通体皆明——论高鹗笔下贾宝玉的中举与出家
一梦红楼感纳兰—— 浅谈纳兰诗词对《红楼梦》的影响
袭人也有可爱处
也谈“娶妻当如薛宝钗”
一部被贬高论扭曲的《红楼梦》版本
一种向前看的红学眼光——读李庆信《红楼梦叙事艺术新
再论《 红楼梦》 的细节描写
元春影射福王朱由崧论
迎春影射唐王朱聿键论
论《红楼梦》十二钗的入选与序次
中国古代传统文化转型时期的形象写照——试论《红楼梦
林黛玉与玛格丽形象比较
贾宝玉和孙悟空形象悲剧意蕴探微
囊括原著  津梁红学——评《红楼梦辞典》
现代视境中的红学研究管窥
贾宝玉的感情世界探微

阶梯的搭建 ——读

《红楼梦》中的养

红学热:究竟是空

央视《红楼梦》中

红楼梦原文分类辞

《红楼梦》服饰探
  • 上一篇文章:
  • 文章录入:云海逸鸿    责任编辑:云海逸鸿 
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    发表评论(*注意:带 *的为必填选项!)
    姓  名: * 验证码: *
    • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
    • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
    • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
    • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
    • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
    评  分: 1分 2分 3分 4分 5分
    评论内容: *
    ::e景苑::版权与免责声明:

    凡本网注明“来源:::e景苑::”的所有作品,版权均属于::e景苑::,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:::e景苑::”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    凡本网注明“来源:XXX(非::e景苑::)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并无任何商业目的,且不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    声明:本站为个人网站,为个人收藏性质,部分文章转载自网络,不具任何商业目的,若无意中侵犯您的权益,请来信告知,本站将立即处理。
    如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系,请在30日内进行。
    联系方式:dylan930@163.com