加入收藏
设为首页
留言站长
 
您现在的位置: ::e景苑:: >> 中国传统文化 >> 中国文学频道 >> 红楼研究 >> 红楼研究 >> 正文

论《红楼梦》中的薛氏姐妹

关键字:红楼梦,研究  作者:佚名 文章来源:中国文学网 陈建平 点击数: 更新时间:2008-5-12 8:23:59

  在大观园的女儿国中,汇集了一批超凡脱俗的女子,她们有的是世袭公侯的小姐,有的是高官显宦的千金,也有的是书香门第的才女。奇怪的是,这些各方面都很优秀的女子却臣服于一个商贾出身的薛宝钗。尽管薛家是炙手可热的皇商,但在那重农轻商、讲究门阀的封建社会,薛氏家族比起其他人来要略逊一筹。但薛宝钗可真是一个奇特的人物,她不仅没有被那些名门千斤比下去,反而成了她们学习的楷模。其他人总在行为上有一些小失误,如黛玉的私读禁书、湘云的室外醉眠、探春的出手打人等,都与封建礼教略有相悖。在性格上也有一些偏差,如黛玉的小性、湘云的憨直、迎春的懦弱、惜春的孤僻、探春的不重亲情,几乎每个人都有缺点,只有薛宝钗难以挑出毛病。

  薛宝钗的品德征服了贾府里所有的人,上至贾母,下至小丫头,没有一人不喜欢她,连赵姨娘也忘记了她与王夫人的裙带关系而由衷地赞扬她。赵姨娘是贾政的侍妾,由于行事悖晦而广招嫌怨。可是薛宝钗却偏偏对赵姨娘很好,对贾环很亲热,不因众人的蔑视而冷淡他们。

  薛宝钗的才华和见识也是过人的。论才华,只有林黛玉可以和她比肩,两人难分伯仲,贾府中的其他人就只能甘拜下风了。论知识渊博,那些养在深闺的千斤小姐更是无法与她比拟。在第四十二回中,薛宝钗帮助惜春作画,将筹备工作讲得头头是道,从中可以看出她很有绘画方面的素养。仅此一次,可见宝钗的渊博学识,平日总是深藏不露,偶尔展示,则一鸣惊人。

  当然,这样一个完人,她的相貌也是一流的。与林黛玉相比,也算是环肥燕瘦,魏紫姚黄。

  薛宝钗为什么这么优秀?是她的家教好吗?不,一般说来,商贾之家看重的是经济利益,对于封建礼教的要求相比较就不会那么严格。众所周知,资本主义商品经济在明代开始出现,到了曹雪芹生活的时期,商人大约分为几种情况,一是小商小贩,这是社会中的一个贫民阶层,终日劳碌只为生计;二是有了一定经营资本的纯商人,这是一批有经济基础却没有什么政治地位的中产阶级,如中国历史上的徽州帮就是如此;三是从官宦之家衍变而来的,或是边作官边经商,与曹雪芹同时代的和绅就是将当官和经商结合到极致的典型,或是宦海失意转而经商,薛家大约属于后者。薛宝钗曾说自己的祖上也算读书人,薛姨妈的娘家也是高官显宦。但即使如此,封建礼教的传承在他们那里似乎也会略逊一筹,因为对他们来说,礼教已不是必不可少的生活条件,只是一种虚荣的点缀罢了。从薛蟠的行事乖张和薛宝钗少时私读禁书来看,薛家的封建礼教相对于其他豪门是薄弱的。既然如此,那为什么薛宝钗循封建之规蹈礼教之矩做得如此之好呢?原因在于别人是无心,她是有意,无心源自习惯养成,有意当为心有所骛,所以她的所作所为比那些家教森严的官宦之女更加中规中矩。

  也许有人认为薛宝钗如此行事,充满了心机,算不上冰清玉洁。这是从传统的观念看问题,其实,从今人的角度看,薛宝钗的为人处世很有可取之处。

  首先薛宝钗的处世似乎遵循了今天的“双赢”原则。在不损害自己的前提下,为他人谋取利益;又在不损害他人的前提下,为自己谋取利益。当然她为别人谋的利是看得见摸得着的,而为自己谋的利是看不见摸不着却能被聪明人感觉得到的。比如她为史湘云请客出主意,自己不过是随口多说了几句话,几篓螃蟹的付出对她来说也只是九牛一毛,既解了史湘云之愁,又使得两人关系拉近了一大步。在这里薛宝钗讲了一种原则,也就是她说的既要自己不吃亏又要别人满意的一番话,我们可以将此看作是她处世的座右铭。

  承认现实是薛宝钗的另一处世原则,对此她没有宣言,却在身体力行。金钏是王夫人屋中的主事大丫头,而王夫人又是宝钗在贾府中最近的亲戚,因此宝钗与金钏平日接触较多,从宝钗谈到他们也曾换穿衣服的情况看,他们的关系应该很亲密。但在金钏死后,宝钗没有表现出丝毫悲伤,而是很冷静地将自杀解释成失足落井,当这种解释不足以说服人时,又将自杀的原因归结为糊涂。因此遭到了世人的批评。但是,从现实的角度讲,眼泪救不活金钏,悲哀更是于事无补,宝钗看似牵强的解释可以减轻王夫人的负疚感,而拿出自己的衣服为死者装殓,又成全了两人之间的友情。当听到尤三姐自刎、柳湘莲出家时,薛姨妈和薛蟠都落了泪,而她却毫不动情地说“天有不测风云,人有旦夕祸福,这也是他们前生命定,———也只好由他罢了”。这既是她的解劝之语,也是她承认现实的态度。只有承认现实的人才能拿得起放得下,不会为过去的不如意而哭哭啼啼,也不会为今天的不顺利而烦恼苦闷,薛宝钗就是这样一个人。

  缜密的经济头脑是薛宝钗的又一长项。多少千金小姐只知饭来张口,衣来伸手,不知稼穑,不懂贸易,还自诩为脱俗和不沾染铜臭。薛宝钗与她们不同,她并不处处炫耀自己的经济头脑,但也不有意隐藏。她的经济意识不同于只会放高利贷生财的王熙凤,因为她没有为富不仁的恶习,只是想使金钱产生最大的社会效益。她在帮史湘云设计螃蟹宴时,出钱出计,既打点得全府上下高兴,又解了湘云金钱不能自主之愁。在帮助探春实行大观园的“改革”时,她想到了在大观园里服役的所有仆人,将所有的利润分配得恰到好处,完善了探春的“改革”方案。既兼顾了方方面面的关系,又使收益处于最佳状态。这些都说明她具有缜密的经济头脑和顾全大局的见识。

  薛宝钗这些为人处世能力来自她的商贾家庭。商家那追求利润的原则,被她用于处理复杂的亲属关系,这是她的独特之处。因此她曾被某些人嗤之为“世故”,笔者也曾撰文讥之为“功利”。但是,换一个角度看,薛宝钗的这种作法有它的合理性。宝钗住在贾府,处境远比黛玉复杂得多,她若是以黛玉的方式来处理人际关系,非陷入四面楚歌的境地不可。有人把曹雪芹对宝钗的客观描写说成是春秋笔法,将批判隐藏在字里行间,不贬一字而情伪毕露,这种说法似嫌牵强。

  对作品的分析,应该从两个角度着眼,一是作者的角度,一是读者的角度。对薛宝钗的理解也应遵循这种原则。有些人在读小说时往往将受益者与受害者的关系对立起来,甚至把受益者想象成悲剧的始作俑者。为了满足自己那路见不平拔刀相助的潜意识,他们总要找出一些似是而非的情节,给受益者定罪。袭人被一些人否定,就是因为她是晴雯悲剧乃至宝黛悲剧的受益者。宝钗被一些人罗织罪名,原因也在于此。有些人被宝黛的爱情悲剧深深打动,在同情、悲伤、愤怒的同时,总要找出一个感情的发泄点。本来贾母和王夫人是悲剧的制造者,但人们不仅因其良好的出发点而原谅她们,而且因看到她们是悲剧的受害者而同情她们,甚至还会主观地为她们的错误寻找理由,比如受了别人的欺骗等等。而把所谓的受益者薛宝钗看成凶手,将她对人的善良所为看成是阴谋诡计中的各个环节。这是某些人的主观欣赏心理造成的。因此,读者对薛宝钗其人的理解分歧最大。有人认为她是德才兼备的典型淑女,也有人认为她是一肚子阴谋诡计的卑鄙小人。综观《红楼梦》全书的四百多个人物,被读者理解有如此天渊之别者,一数薛宝钗,二数花袭人。

  仁者见仁,智者见智,这才是艺术的魅力所在,也是文学形象到达一定深度之后才可能出现的反应。但是作者的创作初衷如何,却要谨慎地分析,不能以读者自己的情绪去想象作者的创作初衷。

  仔细推敲对薛宝钗的描写,我们就会发现作者对这个人物是肯定的。一是书中对这个人物的评定,作者使用了“山中高士”、“晶莹”、“金兰”、“贤”等褒义词,可见作者认为此人的品格是高洁的。二是在情节描写中,宝钗为人本分善良而落落大方,既未搞过阴谋诡计,也从未伤害他人,这与作者描写贾赦、贾蓉、王熙凤、赵姨娘的态度截然不同。

  薛宝琴是在薛宝钗形象塑造基本完成之后的第四十九回出场的。作者对这个人物赋予了独特的意义,所以在描写上也有一些不同于他人之处。

  情节安排上的独立性,使全书对薛宝琴的描写集中在几回之中。人物出场之前没有铺垫,而在集中描写的几回之后,薛宝琴几乎销声匿迹,对后面的情节发展也没起任何作用。她的故事与全书的情节安排基本没有关联,如果将这几章删掉,不会影响整个故事的完整性。这在创作中似应称为闲笔,属于失误,但我们不该做这样的理解,作者如此安排自有他的目的。

  人物塑造上的理想性,这是其他人物形象根本不具备的特点。大观园中的众多女子都是作者赞美的对象,而故事中的主要人物又是作者重点描绘全力褒扬的对象,但这些人物没有一个可以与薛宝琴媲美。作为现实生活中的人,谁都各有自己的长处和不足,那些长处薛宝琴也有,并且比她们毫不逊色,而她们的不足薛宝琴却一样也没有。作者借探春之口说:“连她姐姐并这些人总不及她”。按理说薛宝琴只是一个次要人物,连金陵十二钗都没有列入,把她的德才貌写得那么优秀是没有道理的。可是作者不仅这样写了,还专为她描写了雪里红梅的画面。落雪的纯白和梅花的高洁是为了陪衬她,境界之高画面之美已超过黛玉葬花、湘云眠石、宝钗扑蝶、晴雯补裘。作者毫不掩饰自己的褒扬态度,还惟恐读者不解,又借贾母之口来强调,说她比名画中美人更美。曹雪芹对薛宝琴如此青睐,目的何在?有的红学家认为,薛宝琴未列十二钗是暗示她不入薄命司,白雪红梅暗示她后来命运独好。即使这种分析可以自圆其说,但是,为什么命运、性格、相貌、才华的完美无缺偏偏要落在一个次要人物身上呢?

  命运结局上的预言性,这又是薛宝琴的独特之处。《红楼梦》在判词和红楼十二曲中为一些人的命运和情节做了预言。正月里做的灯谜也隐含着作者为人物设定的结局。薛宝琴在四十九回出场后,直接的意义就是充当代替作者预言的角色。她的十首怀古诗暗寓九个女子的命运,已得到评论界的公认。而她的《唐多令-柳絮词》甚至《红梅花》之一也是对家族衰败的凭吊。在薛宝琴身上还有一神秘的色彩,她的十首怀古诗已说明是十个灯谜,但是却没有交代谜底,使人们至今难以破解,还有她拿出的《真真女儿诗》究竟影射什么,也难以有一个被多数人认可的说法,这些漏笔构成了她的神秘色彩。这些神秘色彩不仅钗黛没有,就连跳出红尘的槛外人妙玉也没有。

  形象描写上的互补性充分体现在薛氏姐妹身上。薛宝钗的所作所为本是无可挑剔的,但由于读者的欣赏心理不同,容易使人产生见仁见智的分歧。曹雪芹也许是在写作之中,也许是在作品传抄之中发现了对这个人物的见仁见智的分歧,为了弥补而又增加了薛宝琴这个形象。对薛宝琴这个形象的塑造,作者重在描写她的清纯天真和见多识广。清纯天真与“世故”恰成反义,这是对薛宝钗形象的弥补,而见多识广又与“大门不出二门不迈”形成鲜明的对比,这又是对所有深锁绣楼的千金小姐的挑战。薛宝钗在贾府中人际关系颇好,但还是有两个人对她怀有戒心,为了化解,宝钗费尽了心机。一个是黛玉,在开始时黛玉对她很是不以为然,处处作梗,直到宝钗抓住了黛玉私读禁书的时机才使得两人推心置腹,化解了矛盾。以后宝钗送双倍的南方土仪,送燕窝,都是为了拉近两人的关系。另一个是贾母,尽管贾母对她很客气,那是出于大家庭的待客之道,但从亲情的角度讲,宝钗根本无法与黛玉湘云等人相比。想想贾母对宝玉的庇护、对黛玉的疼爱、对凤姐的戏噱,对李纨的体贴,就会明白宝钗在贾母心中所处的地位。宝钗并没有被贾母出于客气的优待冲昏头脑,始终谨慎从事。当贾母专为她过生日举办宴会时,问她喜欢哪种饮食和剧目,她将自己的好恶隐藏起来,小心翼翼地迎合贾母。有人认为这是她玩弄心计,却没有设身处地地替她想一想。想想她的艰难处境和美好愿望,就会理解她的苦心。如果说宝钗良好的人际关系是靠煞费苦心有意获取,那么宝琴却是凭着天真烂漫而无心得来。至尊的贾母一见宝琴就异乎寻常地喜欢,还想让她嫁给自己最宠爱的孙子,获此殊荣者除宝琴之外再无他人。当得知婚事无望之后,贾母的喜欢也没有丝毫减弱,又将自己珍藏多年连宝玉也没舍得给的凫靥裘拿出送给宝琴,而宝玉得到的另一珍品孔雀裘还是沾了宝琴的光。宝琴初到就如此得宠却并不遭嫉,就连耍小性爱吃醋的黛玉都毫无芥蒂,反而与她更加亲热,原因何在?追根寻源,并非是品德与才华的原因,本来大家相交甚浅,知之不深,只是她的天真烂漫打动了所有的人。在这一点上,宝钗的不足完全被宝琴弥补了。宝琴的另一特点又是所有人的不足。她跟随做洋商的父母走遍了半个天下,见识了许多别人从未见过的事物。她游览了许多名胜古迹,还见过西洋女子。如果说宝琴的天真烂漫使大家喜爱,那么她的而见多识广更被大家羡慕。

  至此,我们可以很清楚地看到作者对商贾出身的薛氏姐妹的褒扬态度。只是她们的哥哥薛蟠却是这首赞美曲中的杂音。薛蟠诨名呆霸王,行事无章法,呆傻又霸道,有这样一个被人看作笑料的哥哥,对薛氏姐妹是一种玷污。可仔细分析就会发现薛蟠的所作所为有相当一部分是性格因素,而贾氏家族的子弟如贾琏、贾蓉之流品性比他更坏,只不过由于个性狡诈而将坏事做得更隐蔽而已。作者写他到京城后被贾家的子弟教得比原来坏了十倍,谁家的恶劣程度更重不是一目了然吗?作者为了抵消薛蟠的恶劣影响,在薛宝琴出场的同时,又安排了薛家另一男子薛蝌的出场。也许薛蝌的出现有情节的需要,就像后四十回所写的那样,写他与夏金桂之死略有关联。可在曹雪芹写的前八十回中,他被搁置一边(除为邢岫胭提亲外),即使这样,我们也能看出作者对他的人品持肯定态度,作为男性,他在曹雪芹的笔下已是很荣幸的了。

  

  在《红楼梦》中,冷子兴演说荣国府被放在小说的开头,对全书起到提纲挈领的作用。冷子兴叙述荣宁二府的萧索,把主要原因归结为儿孙一代不如一代。可见作者是将儿孙的优劣作为家族前景的标志。综观全书,商贾之家的后代超过公侯之家与书香门第的小姐,而洋商的女儿似乎又比皇商的女儿更优秀。是曹雪芹有意去写,还是无意为之,似乎不好妄下定语。若说他是有意写作,难道曹雪芹已经看到封建社会的末日,推断出资本主义的商品经济将要取代封建主义的经济?这种说法似乎牵强。应该说曹雪芹只是一个文学家,并不拥有深远的经济眼光;他也不是一个政治家,很难判断社会制度的发展趋势。若说他是无意为之,他为什么要如此用心地描画薛氏姐妹?又为什么将她们写得如此完美,又如此相得益彰?

  笔者以为这是创作态度在起作用。作为一个优秀的作家,忠实于生活是他在创作中要遵循的首要规则。曹雪芹生活在中国封建社会的最后一个朝代,当时尽管表面上是乾隆盛世,但实质上封建主义正在日渐衰落,而资本主义商品经济已经在中国大地上出现萌芽并开始发展。曹雪芹以一个作家的敏感,捕捉到了这些东西。尽管不能上升到理论,但感性的体悟使曹雪芹抓住了它的实质,并在作品中反映出来。《红楼梦》中不仅写了许多西洋物品,像屏风上的玻璃、贴在太阳穴上的洋膏药、报时的钟表等,还写出了与洋人做买卖的商人。对比同时期的小说,在这一点上,大多都没有《红楼梦》反映的丰富,而在深刻上,就更谈不到了。

  远在上个世纪20年代,钱杏邨(阿英)就在《死去了的阿Q时代》中讲道:“无论从那一国的文学去看,真正的时代作家,他的著作没有不顾及时代的,没有不代表时代的。超越时代的这一点精神就是时代作家的唯一生命!”曹雪芹在《红楼梦》中不仅写出了他所处的那个时代,还写出了那个时代的衰落趋势。乌进孝交租就反映了旧的经济制度的落后,如寒冬腊月赶路,千里迢迢缴租,数量多寡随意定,是否合格看情绪。这一情节着墨不多,其意义却不容忽视。另外,他还看到了新生事物。他对新生事物的认识没有停留在表象上,而是看到了新生事物的生命力,他又将这种生命力聚集到人物形象上,由人物言行举止表现出来。萌芽的资本主义商品经济就是曹雪芹时代的新生事物,而在薛氏姐妹身上就反映了这一新生事物的存在,也反映了这一新生事物的合理性,作者更是通过薛氏姐妹的优秀说明了这一新生事物的生命力。

  评论界对《红楼梦》有一种说法,即它是封建社会的一曲挽歌。根据之一就是宝玉与黛玉的爱情表现了对封建礼教的叛逆,根据之二是它描写了一个封建大家庭的由盛而衰的演变过程。但还有一点是人们忽略的,那就是书中对薛氏姐妹的描写和赞美。作者将薛氏姐妹描绘得如此完美而超群,让商贾之女优于官宦闺秀和公侯小姐,这是从另一个角度唱出了封建社会的挽歌。也许曹雪芹并非有意,但是客观效果似乎如此。曹雪芹在为探春安排的判词中写到“才自清明志自高,生于末世运偏消”,这就为豪门千金比不上商贾之女做了最好的注释。

【原载】 《天津成人高等学校联合学报》 2005.3


返回红楼研究栏目  进入红楼梦专题 
相关文章
残本脂评《石头记》的底本及其年代(3)
睿亲王淳颖题红诗与《红楼梦》钞本的早期流传(下)
哲学思辨下的客观反映——对贾政、宝玉父子矛盾的新解
在香港“红楼梦文化艺术展”开幕式上的讲话
裕瑞曾见脂批甲戌本浅考——兼辨《枣窗闲笔》“伪书”
也谈甲戌本
眼别真赝  心识古今― 和蔡义江先生讨论《红楼梦》版本
各有光景  各有家数——论《红楼梦》 的行动、细节描写
谁可评说《红楼梦》?——刘心武:我有何“不能”!
《红楼梦》版本新说(续)
贾宝玉、曹雪芹的价值不等式及《红楼梦》的题旨
论《红楼梦》的悲剧性
谁可评说《红楼梦》?——红学热泡沫泛起?
谁可评说《红楼梦》?——别把它变成“老冬烘”
对误引《八声甘州·蓟门登眺凭吊雪芹》一词的说明
刘心武应遵守学术规范
梦在红楼之外——《再生缘》与《红楼梦》(二)
梦在红楼之外——《再生缘》与《红楼梦》(一)
睿亲王淳颖题红诗与《红楼梦》钞本的早期流传(上)
睿亲王淳颖题红诗与《红楼梦》钞本的早期流传(下)
从一条脂砚斋批语看《红楼梦》的主题思想
《红楼梦》十首怀古诗绝底谜新探
关于赵春阳《红楼梦理考》的文学批评
一人三名九谜一底
胸襟阔朗 精明志高——贾探春形象分析
读《红楼梦》随笔  贾政
读《红楼梦》随笔  香菱地位的改变
我对周汝昌红学著作的印象
石头的言说——《红楼梦》象征世界的原型批评(一)
《红楼梦》——人类文化的一部新的《圣经》
读《红楼梦》随笔  送宫花与金陵十二钗
石头的言说——《红楼梦》象征世界的原型批评(二)
人与自然之生命的共颤——论《红楼梦》中贾宝玉的创造
解读《红楼梦》之人物
赵姨娘在《红楼梦》中的功能指向
论贾宝玉习《诗》的文化意蕴
再论焦大“闹事”之缘由
一场欢喜忽悲辛——从“尤娘事件”中见凤姐性格的悲剧
一炬之光  通体皆明——论高鹗笔下贾宝玉的中举与出家
一梦红楼感纳兰—— 浅谈纳兰诗词对《红楼梦》的影响
袭人也有可爱处
也谈“娶妻当如薛宝钗”
一部被贬高论扭曲的《红楼梦》版本
一种向前看的红学眼光——读李庆信《红楼梦叙事艺术新
再论《 红楼梦》 的细节描写
元春影射福王朱由崧论
迎春影射唐王朱聿键论
论《红楼梦》十二钗的入选与序次
中国古代传统文化转型时期的形象写照——试论《红楼梦
林黛玉与玛格丽形象比较
贾宝玉和孙悟空形象悲剧意蕴探微
囊括原著  津梁红学——评《红楼梦辞典》
现代视境中的红学研究管窥
贾宝玉的感情世界探微

阶梯的搭建 ——读

《红楼梦》中的养

红学热:究竟是空

央视《红楼梦》中

红楼梦原文分类辞

《红楼梦》服饰探
  • 上一篇文章:
  • 文章录入:云海逸鸿    责任编辑:云海逸鸿 
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    发表评论(*注意:带 *的为必填选项!)
    姓  名: * 验证码: *
    • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
    • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
    • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
    • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
    • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
    评  分: 1分 2分 3分 4分 5分
    评论内容: *
    ::e景苑::版权与免责声明:

    凡本网注明“来源:::e景苑::”的所有作品,版权均属于::e景苑::,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:::e景苑::”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    凡本网注明“来源:XXX(非::e景苑::)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并无任何商业目的,且不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    声明:本站为个人网站,为个人收藏性质,部分文章转载自网络,不具任何商业目的,若无意中侵犯您的权益,请来信告知,本站将立即处理。
    如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系,请在30日内进行。
    联系方式:dylan930@163.com