“臬州刺史印”，铜质; 5.7×5.5; 印厚1厘米; 印高3.4厘米。重320克。板状纽，纽下有二层台，纽端凿刻有“上”字。印之中第一字“臬”上半部“自”篆作“ 面 ”，两侧竖笔作双线安排，变化较大。第五字“印”右半部“ ㄗ ”，篆法中笔画反复折叠，占字形下部，结字特殊。印文中其余三字“州”、“刺”、“史”容易读出。“臬州”见《中国古代历史地图集》，①古今地名对照表：“金，山西省 阳县。”又，《金代官印集》，②中见“臬州行元帅府经历司印“印例中第一字“臬”，其篆法与上面介绍的印文中之“臬”篆法相近似。在该印例下还注有“近年于山西省 阳县征集”字样，由此也可证明，“臬州”，即今山西省 阳县。“刺史”，官名。《金史·百官志》；③诸刺史州刺史，一员，正五品，掌同府尹兼治州事，┅┅”

　　“商税院记”，铜质。5.2×4.8。印厚1.1、印高3.3厘米。重238克。板状纽，纽端亦凿有“上”字。印之中第一字“商”下部结构中之“口”篆作“”形，可理解为“”形，是将中间之竖笔合并了。第二字为“税”，较难辨识，主要是该字结构中右半部“兑”，篆法不规范，笔画中缺少连接的竖笔，如勾画连接后基本明了。在把握该字形以及结构的整体特征，我们将其认定为“税”字。印文中后面两字“院”、“记”容易读出。“商税”一辞，见《中国历史大辞典》④：“金，大定二十年（公元1180）定商税法，金银百分取一，诸物百分取三。”又，《金·百官志》卷五十五，百官一至三中见有机密院、国史院、翰林学士院、蕃官院、宣徽院、御药院、 谏院、弘文院、登闻鼓院、登闻检院、集贤院、益政院、 詹事院。而未见有本之介绍的“商税院”。

　　从以上两印文体观察，都是选用叠篆法。第一印“臬州刺史印”，五字作四字安排，第二印“商税院记”，四字平均安排。从两印之体篆法结构的设计中，我们发现有多处是利用结构上“重叠”手法，以弥补或填充篆法中笔画的空缺处。如第一印文字中的“州”、“印”两字；第二印文字中的“院”字左半部，“记”字右半部等处。此两印之体以及篆法上的特点都是符合金代官印文体特征的。“叠篆法”本身就是由隋唐以来，作为官印的入印文体，发展演变到宋元时期而行成的典型入印之体。

　　见《金代官印集》⑤，附录：“有的官印纽下有二层台，这类官印数量不多┅┅阜新县出土的辽“启圣军节度史之印”，印背具有二层台，说明纽下有二层台的官印，在辽代即已出现。金代具有二层台的官印，保留有辽代的遗风，应是金初的官印。”又：“金代官印的纽式，与宋印相同，普通官印皆作长方形板状纽┅┅在纽端多刻有“上”字，个别官印的“上”字不在纽端，而刻在印背的左上角或右上角。金代后期颁造的官印，多不刻“上”字，是识别金代官印早晚的重要标志之一。”

　　从上所述，“臬州刺史印”、“商税院记”两印，应属金代官印。从两印形制上观察，印纽均作板状，纽端均凿刻有“上”字（印纽下有二层台），印文字口深峻，作平底，制造精良。印文同印体一次铸出。通过对以上两实物印的分析考证，“臬州刺史印”其年代应在金初，而“商税院记”应与金商税法的制定与颁布有关，它的铸造与使用年代应在金大定二十年（公元1180）以后，即金代中期。《金史·百官志》有关官署机构的记述基简，难知其详。“商税院”不见史载。对“商税院记”实物印的考证，有其特殊的意义，它可补《金史·百官志》之缺。

　　以上介绍的两方金代官印系传世品，无准确的出土地点，于考证带来缺憾。之中不妥之处，请专家教正。

　　一九九九年秋

　　参考书目：

　　① 辽宁教育出版社 ， 雅轩主编 ，1990年12月，附录第48页。

　　② 文物出版社， 景爱主编，1991年8月，第104页。

　　③ 《金史·卷五十七》，第136页。

　　④ 上海辞*出版社，责编淡宗英，1986年10月，《宋夏金元分册》第450页。

　　⑤ 同②，金代官印综述，乙纽式，第258、259页。（孙家潭）